Se ha revisado en clase el sistema corporativista que caracterizó el ejercicio del poder político en México durante el Siglo XX. Con base en la lectura de Macario Schettino "El Cansancio de México" (http://www.fractal.com.mx/F12schet.html), contesta lo siguiente:
1) Desde tu punto de vista menciona tres bondades del corporativismo y tres de sus aspectos negativos.
2) El artículo de Schettino fue escrito antes de la transición política del año 2000. ¿Consideras que con los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón terminaron las prácticas corporativistas? ¿Por qué? Si el corporativismo sigue vigente, ¿cuáles son los grupos sociales a los que se ha dado mayor apoyo en los gobiernos panistas? ¿en qué grupos sociales ha basado su legitimidad este gobierno? Justifica tus respuestas.
3) De ganar las elecciones cualquiera de los cuatro candidatos presidenciales, ¿a qué grupos sociales consideras se dará mayor apoyo desde cada una de sus plataformas políticas?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarBONDADES:
ResponderEliminar1)humanización del trabajo, 2) espíritu de colaboración, 3) cuidado por una buena organización profesional y por la justicia social.
ASPECTOS NEGATIVOS:
1) Una sola persona representa al pueblo, 2)Desiciones tomadas con poder y 3)Religión involucrada.
2)Nó, siguen y seguiran siempre las practicas corporativistas, porque asi es como se maneja mexico, no sabe de otra manera, el poder siempre va a regir y siempre habran cosas por debajo del agua.; los empresarios claramente, porque como ya mencione, poder=dinero.
3)Realmente no se, pero si estoy segura que cualquier candidato que gane, los empresarios que estan detrás de ellos, son los que salen ganando, dicen que apoyarán al pueblo, y que es él, el que resultara beneficiado, pero todos sabemos que no será así.
Estoy de acuerdo con usted compañera todos los candidatos son lo mismo, tienen a su gente por detrás que son las personas de las que mas se preocupan y ya cuando salen victoriosos en las elecciones se olvidan de uno :(
Eliminar1) las bondades que puede haber en un pais con corporativismo.
ResponderEliminar*puede que nos ayude a salir de la mala economia que nos lleva arrastrando por muhco tiempo en mexic.
*podria haber mas fuente de empleo.
*tendriamos mas privilegios en los trabajos que tendriamos.
aspectos negativos
*todos estariamos regidos por un mandato.
*las decisiones se tendrian que tomar solamente por las personas con mas poder en el pais.
*no habia una economia transparente.
2)Si, el pais esta regido por grupos fuertes como televisa, grupo slim, tv azteca, entre otros, ellos son los que tienen un peso grande en las decisiones del pais.
3)a los grupos que tengan dinero, todos los candidatos estan con alguien atras de ellos, y no se sabe quien realmente hara un buen papel como presidente.
Estoy de acuerdo que el país está regido por minorías adineradas que no ven por el desarrollo del país, creo que al personas que tome el poder debería ver más por el bienestar de México y buscar el equilibro para poder desallorarnos correctamente y poder ser una potencia para así ser un mejor país con una buena economía, con unas industrias, con menos pobreza y que el país no solo crezca para unos cuantos.
EliminarVillagomez Yunuen.
respecto a la respuesta 2, Así es compañero somos dominados por un pequeño grupo de personas, aun así creo que México es un país corporativista y se puede sacar demasiado provecho de eso, pero respeto no hay.
EliminarLa verdad es que todo es pura publicidad, solo quieren hacerse famosos, salir en la televisión y hacer circo maroma y teatro,es una gran manipulación de masas que vamos directamente por el sendero de los engaños, logran persuadirnos y después ya que obtuvieron lo que quisieron nos obsequian una apuñalada en la espalda,eso es lo que hacen en vez de realmente AYUDAR a que México salga adelante.
EliminarNo estoy de acuerdo con que el corporativismo nos ayude a salir de la mala economía que tenemos. Básicamente siempre hemos estado viviendo bajo el corporativismo, y no ha sido una cosa muy cómoda que digamos, aunque con cualquier sistema por mas perfecto que aparente ser, siempre estaremos inconformes. Mucha gente puede vivir feliz en un sistema represor. Así como muchos pueden sufrir en un sistema liberal. Citando a Herman Hesse (posiblemente haciéndolo fuera de contexto)"la belleza no hace feliz al que la posee, sino a quien puede amarla y adorarla."
Eliminarbondades del corporativismo
ResponderEliminar1)crecimiento economico
2)organizacion profesional
3)indistrializacion del pais
los aspectos negativos del corporativismo
1)crecimiento economico de unos cuantos
2)lucha para posicionar una clase social alta
3)diferencias idiologicas en la politica que puede tener como consecuencia la desintegracion de las industrias
__________________________________________________________________
El pais aun tiene un sistea corpotativista y lo podemos ver con la industrializacion.El pan como cualquier otro partido politico trata de convencer al pueblo que apoyara a la clase baja pero en realidad al verdadero grupo que apoyan es al de la clase alta, Mexico no puede creer como pais si seguimos permitiendo que personas con esa idiologia gobiernen el pais, todos los cuidadanos debemos tener las mismas oportunidades de crecer.
__________________________________________________________________
para empezar con mi comentario me gustaria resaltar que los cantidatos a la presidencia me parecen personas que no conocen nada sobre el pais, y que solo quieren llegar a gobernar para tener mas poder, para que el pais no se desarrolle como deberia y que los demas grupos sociales de clase baja se vean afectados con la globalizacion que dia a dia les trae mas estragos a la gran mayoria de la poblacion Mexicana.
Villagomez Gazca Yunuen Anahi.
buenos argumentos, y estoy de acuerdo en lo que comenta de los candidatos actuales a la presidencia, ninguno conoce realemente el pais, y no nada mas da propuestas que realemente no sabemos si cumpliran, lo cual lo realizan asi para tener mas votos y poder ganar las elecciones.
EliminarEn mi opinión, efectivamente, nadie conoce al país y ya nadie confía en un partido politico, pero eso sucede por que hemos estado gobernados por partidos de la derecha, PAN Y PRI, que son lo mismo, solo los beneficiados son ellos mismos de la clase mas alta, pero la gente solo dice que todos son ladrones y lo unico que se hace es no votar o seguir votando por uno de estos 2, y por lo que eh observado, con el partido de la izquierda esta un poco mas consciente de los problemas de Mexico y conoce un poco mas al país (LOPEZ OBRADOR).
EliminarPero es lo mismo, todos estamos en contra de los presidentes, cuando solo han gobernado los mismos, PAN Y PRI, cuando toda la gente puede hacer un cambio, y no es propaganda, no se sabe si PRD puede cumplir o no, pero simplemente es cambiar la idea y no solo de decir.
1)
ResponderEliminarBondades:
-Habria un mejor control sobre la poblacion de México.
-Todo estaria mejor relacionado, desde los empleos hasta el conosiemiento que se imparte en las escuelas.
-Una tasa de desempleo muchisimo mas baja.
Aspectos negativos:
-No habria democracia en si y solo se tomarian en cuenta las desiciones de las personas con poder economico en el pais (Como lo es hoy en dia)
-Estariamos siguiendo a los lideres del pais "ciegamente"
-Control total sobre la población (menos libertad).
2)
Yo considero que el gobierno de Vicente Fox y Felipe Calederón no terminaron con las prácticas corporativistas. Ya que hoy en dia siguen vigentes y son vistos dia a dia en los diferentes medios de comunicación masivos, como los programas de televisión, la radio, etc.
Felipe Calderón baso su legitimidad en las fuerzas armadas del pais.
3)
Creo que gane quien gane las cosas seguiran iguales, si no es que peor. Claro con algunos aspetos diferentes como mejor educación o mas empleos pero al pasar del tiempo regresara a lo mismo ya que el presidente no es el que hace todas las decisiones del pais.
No veo que se concentre la atención a ningun grupo social mas que un poco en la clase media y en la clase media baja y puede que en la clase pobre, con la finalidad de "brindar una mejor vida" lo cual realmente no ayuda para nada.
No peor no :( creo que se concentra más es en la clase alta para continuar con el mismo régimen. La clase media es como el que dicen que México es un país subdesarrollado o en vías, no existe, sólo te hacen referencia de esa forma porque tienes una particularidad.
Eliminar1)Bondades
ResponderEliminarIndustrialización del País
En una sociedad con grupos claramente definidos, la representación funcional se da de forma natural ( esto quiere decir, que se respete lo que es cada quien y ala hora de buscar un empleo por ejemplo se le trate como lo que es y se le de lo que en realidad merece)
Una mejor organización económica y política. ( el dinero fluye y la corrupción desaparecerá por lo menos un poco)
Aspectos negativos
La mayoría de las veces las grandes corporaciones son las que negocian con el gobierno para llegar a un acuerdo que se transforma en las normas que regulan a TODA la sociedad, y muchas veces es a conveniencia de ellos y no para la gente de clase baja (obreros,campesinos,etc).
La iglesia dentro de asuntos que no le corresponde
Mayor crecimiento poblacional y eso implica mas necesidades y a veces el gobierno no ayuda a todos por igual, el billete no fluye queda en manos de las clases privilegiadas.
2)El corporativismo sigue vigente, los grupos sociales aun están bien marcados, mas no se trata a todos por igual, lo mismo de siempre, la gente de arriba ( el gobierno, los empresarios y uno que otro colado de la clase media que tiene palancas con alguien de arriba esos son los beneficiarios y así seguirá por un buen tiempo hasta que llegue alguien con los pantalones bien puestos y aproveche este sistema de organización y haga de México un mejor país.
3)Cada candidato tiene a su ‘titiritero’ cualquier candidato que gane tiene a su grupo de personas detrás que son las que saldrán beneficiadas. Con falsas promesas se quieren ganar el voto de uno, que nos van a ayudar, que gracias a ellos México va a cambiar, etc. Tiene diciendo eso desde que supe que era un presidente.
estoy de acuerdo con Omar, el corporativismo es un circulo vicioso, no hay interés ni preocupación hacia el pueblo, solo se trata de poder, la única manera de contrarrestarlo, es haciendo las cosas bien y por supuesto con honestidad, en realidad no creo que desaparezca, ni llegando alguien con los pantalones bien puestos ya que mira como nos esta llendo con la lucha contra el narco, si existen personas que defienden a los narcos con tal de atacar al gobierno en turno, de verdad piensas que no defenderian sus ideales acerca del corporativismo?
EliminarJonathan Arellano Galvan
Ganado Josefina O Peña Nieto todo seguirá igual, las clases altas y uno que otro de la clase media saldrán beneficiadas
EliminarGanado Quadri o AMLO creo que los estudiantes de cualquier clase social recibirán mas apoyo pero sin dejar a un lado que los altos y los medios serán los que se lleven la mejor atención
1) Bondades:
ResponderEliminar-Creación de empleos.
-Crecimiento económico del país (algunos casos dependiendo el sistema).
-Organización Profesional.
Aspectos Negativos:
-Sistema capitalista sobre clase obrera.
-Existencia de monopolios.
-Daños a medio ambiente.
2)Aun se sigue practicando el corporativismo, se ve reflejada en el capitalismo existente, las practicas monopólicas en México, y como se menciono anteriormente, daños al medio ambiente ya que se amplia su medio por las fabricas por lo cual genera la contaminación y deforestación. Algunas corporaciones de este tipo son como ejemplo Bimbo, Televisa, Telcel, Telmex, Corona, Banamex, Sabritas etc.
3) Por parte de los partidos NUEVA ALIANZA, PRI y PAN se dará solamente a las sociedades de mayor ganancia, clases altas,ya que son a las que ellos pertencen, unicamente se realizaria muy poco por beneficiar a la mayoria del pais, que es la gente pobre, lo unico que buscan es privatizar, las propuestas son poco claras, y los candidatos que están en estos partidos, a lo que se ha investigado, son manejados por alguien de mas poder, unicamente de igual manera, salir beneficiados la clase mas alta.
Ya por parte de PRD, se vería un poco mas reflejada al país, claro, no se dice si se va a cumplir las propuestas o no, pero beneficiaria mas a la gente pobre, ya que como muchos, se ven las verdaderas intenciones de cada partido político, los fraudes cometidos, y lo que cada candidato habla, se ve las intensiones que refleja y lo que busca para el país, claro depende cada uno de ellos si se van a cumplir sus propuestas.
Davila Arellano Karla Gabriela
Se ve?
EliminarEn Mexico ultilizamos muchos dichos entre ellos hay uno muy famoso "caras vemos, corazones no sabemos".
No estoy en contra ni a favor del PRD sencillamente cuantas veces no has creido que las intenciones de los partidos politicos son "sinceras" y hasta ahorita sigo teniendo la misma economia y el mismo apoyo estudiantil desde que tengo memoria, todos buscamos mejorar el pais pero un postulante a la presidencia no esta solo y sus ideas son propuestas por mas personas detras, AMLO es un representante es la voz del partido, y que tal si te dijera que el ni si quiera apoya esas ideas, toda la perspectiva cambia, no?
Me parecio relevante tu apoyo ante el partido. :D
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAspectos positivos:
ResponderEliminar1.organizacion de obreros, campesinos y militares
2.incrementa la economia
3.la creacion del infonavit
Aspectos negativos
Si los gobiernos no han tenido muchos cambios es notorio que las personas que mas apoyan y dan votos a los.candidatos presidenciales son las de escasos recursos pues son las que carecen de muchas cosas que se supone ellos cumpliran siendo en la mayoria de los casos promesas falsas, a las unicas personas que se les apoya son a los estables economicamente.
Y sobre los candidatos actuales no siento que ninguno de ellos sea una buena opcion
Como dijo usted en clase los presidentes solo prometen..... Pero esperemos y ojala sea un buen cambio
Estrella Rodriguez Leslie Jacqueline
ResponderEliminarFacultad De Humanidades
Lic.Comunicacion
Salon 53
Bondades del corporativismo
Positivo:
1) Educacion.
2) Urbanizacion.
3) Industralizacion como base para el desarrollo de la ciudadania.
Negativo:
1) Distribucion.
2) Jerarquia catolica.
3) Dependencia de Empresarios.
Practicas Corporativistas
Con fox y calderon, esta claro, que hay practicas corporativstas, La distribucion de la riqueza esta mal proporcionada por que solo ciertos sectores son priviligiados, los sindicatos por ejemplos donde atraen a las personas para que voten o apoyen a cambio de prebendas.
El pan realmente no le interesa lo que sucede con el pueblo de mexico, solo esta interesado en bienes, en el desarrollo economico de su partido a tra vez del poder estableciendo alianzas con empresarios y personajes importantes.
La legitimidad del PAN es hacia las clases altas y medianas, ya que solo le interesa obtener ganacias a travez de la urbanizacion e industralizacion del estado, donde solo un sector es beneficiado.
PAN; Clases altas y medianas.
PT: Clases bajas.
NA: Clases altas.
PRI:Clases medianas,altas y bajas.
rodriguez estrella jacqueline leslie
EliminarFacultad de Humanidades
SALON 53
Profesor, leira valencia dio click en suprimir y a la hora de mandar el ensayo ya no pudo surbirlo a la pagina.entonces lo mando desde mi correo, espero comprenda
ResponderEliminarA favor del coorporativismo:
Es importante resaltar que este no es mas que una idea o una base creada por el PRI, no es creada asi de la nada.
1: Mas profesionistas.
2: "Economia" (crecimiento) aparentemente.
3: Las ganas saber, la sed de alimentar nuestra manera de ver las cosas, de estar informados, crecio considerablemnte, el ya no quedarse callado, somos el pais y como tal tenemos el derecho de opinar si nos parece o no correcto lo que hacen nuestros politicos.
En contra:
1: Desprendimiento de nuestros representantes, por lo tanto desequilibrio del pais.
2: Manera de controlar las masas conforme crecen las clases sociales ya sean altas o bajas "medias" , las ideas se dispersan y terminan siendo nada.
3: Sencillamente mientras a los mexicanos no se les restituya su soberania individual, su libertad para actuar y pensar fuera de las coorporaciones, no podremos lograr el ascenso que todos queremos para Mexico.
..................................................................
Nono acabaron con ellas al contrario se hicieron aun mas inminentes ante los ojos de todos nosotros, mientras el pais se desmorona en todos los aspectos los politicos se preocupan por mantener su status social, sin perder claro esta el apoyo de clases relevantes en el pais como la clase alta (minoria)pero aun asi la mas significativa.
Mi idea bulgarmente se resume en el rico se hace cada vez mas rico a costa del pobre y el pobre mas pobre.Dificilmente se puede negar lo que acabo de mencionar.
El PAN como todos sabemos es conservador y la iglesia conduce todas y cada una de sus ideas o propuestas.
Apoya abiertamente a quien mejor le convenga segun la situacion que se presente, en las elecciones claro esta apoyar a la mayoria del pais la clase baja , estando ya en el poder la clase alta es de suma importancia.
..................................................................
Siendo no tan observadores esta claro que los cadidatos a la presidencia son una basura, sus ideales, sus propuestas son vacias, basadas en lo que la gente cree querer y no lo que Mexico como pais necesita, somos el pais y como tal debemos ponernos reflexionar un poco, el PRI tuvo el poder y que hizo? desintegrar el pais, el PAN que logro? robarnos en la cara y aun asi creyendo que nos apoya, ahora que sigue PRD? sera la respuesta?
Preguntas dificiles de respondernos y facil de hacernos.
Pero que hacemos con lo que nos ofrece el "gobierno" creemos aun que apoyaran la clase baja y/o media, por favor seamos realistas, mientras no muera el corporativismo, México no tiene futuro.
Los partidos sea el que sea siempre apoyara la clase alta, pero que si la union de la media se contrapone a este?
Siento que es de mediocres pensar si todo seguira igual en el pais gane quien gane , sin darle una oportunidad al pais a nosotros mismos de lograr ese progreso que tanto anhelamos.
..................................................................
Leira Alejandra Valencia Arenas.
Gómez Albarrán Raquel
ResponderEliminarGrupo:53 T/M
FACULTAD DE HUMANIDADES
LIC. COMUNICACIÓN.
1)
BONDADES:
1.Defensa al sistema económico.
2.Voluntad por situar a la comunidad en su lugar correspondiente.
3.Humanización y colaboración con la sociedad.
ASPECTOS NEGATIVOS:
1.posible desequilibrio de las fuerzas que entran en juego en el Sistema.
2.Dispersión y la fragmentación de las organizaciones de los trabajadores
3.Egoístamente una sola persona se encarga de regir a toda una comunidad.
2) Considero que el corporativismo se sigue presentando, dudo la verdad que Vicente Fox y Calderón hayan terminado con él. El poder siempre va a sobresalir ante todo lo demás, no importa si todos los ciudadanos hagamos un motín, siempre seguirán con la misma tradición que todos los demás presidentes han tenido, es como una naturaleza ya. Últimamente ya nadie ve por el bienestar de México, se enfocan más en generar más y mas dinero sin propósito inteligente alguno, y se la pasan con sus grupos sociales de alto prestigio como lo es la televisión y varios medios de comunicación que crean un mundo fantástico cuando en realidad solo esta maquillado y bueno ojala que algún día todos lleguemos a ponernos las pilas para sacar un verdadero provecho de la manera más positiva de lo que es nuestro México.
3) Cada uno de los candidatos tiene su defensor, cada uno tiene su propio grupo social al cual se adapta desde diferentes medios. Creo yo que la mayor parte del tiempo todo es una farsa respecto a sus supuestas ‘’promesas’’ que suelen hacer, en vez de gastarse el dinero en todas esas mega campañas deberían de mejor ayudar a los necesitados, que se vean los hechos, las palabras sinceramente salen sobrando, con respecto a los grupos sociales todos tienen por donde llegarle a cada uno de ellos así sean de la clase alta, media o baja, siempre encontraran la manera de persuadir para sacar provecho de cada una y quizá ayuden al principio pero siempre es una gran desilusión al final.
Concuerdo con este comentario en el punto tres, porque el derroche dinero en publicidad y campañas es un desperdicio, pero como vemos en comunicación, se trata de una manipulación
Eliminarde masas, desgraciadamente es así.
Eva Diaz Hernandez
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarChávez Flores Priscila Guadalupe
ResponderEliminarComunicación
Gpo. 53
Bondades:
1. Industralización.
2. Principal generador de empleos y de inversión.
3. Seguridad social a los trabajadores.
Aspectos Negativos:
1. Clases sociales.
2. Influencia del sector privado y de la religión en toma de decisiones.
3. No democracia.
- No, aunque el gobierno panista es de centro, no dejarían las prácticas corporativistas ya que en México representa la mayor parte de la actividad económica total. Se "apoya" a la clase obrera en la forma de brindarle empleo y prestaciones, pero por eso mismo sigue activa la insdustralización. El sector empresarial estará e influirá en la toma de decisiones ya que son los que mayor aportan al PIB. El corporativismo es muy díficil que se termine o disminuyan sus prácticas aun con una especie de socialismo.
- Está claro que las bases del PRI es el corporativismo, el PAN lo mismo sólo que en nuevo envase y así mismo NUEVA ALIANZA como representación del SNTE donde hay existencia de practicas corporativistas. De izquierda PRD donde el beneficio es para la clase baja y apoyo al campo principalmente, algo así como socialismo, pero habría que verlo.
1)
ResponderEliminarBondades
-yo creo que una de las ventajas es que es una forma de organización jerarquica bien estructurada
que se beneficia del sistema para incrementar los dividendos
-establecer una buena relación entre las clases sociales
-con un buen manejo en el sistema y con las medidas adecuadas, impulsar el trabajo.
Desventajas
-incremento de la desigualdad social
-corrupción
- control de las clases sociales, baja democracia, monopolios
2) Por supuesto que no, el corporativismo sigue en México, por la sencilla razon de que nadie actua con honestidad ni buscando el bien común, la democracia en Mexico, esta en pañales, y de momento es solo una especie de juego donde todos luchan desesperadamente no por el bien de Mexico si no por el poder.
ha dado mayor apoyo a las clases altas por ejemplo: grandes empresas y medios de comunicacion masivos.
3)Cada partido político cuento con sus propias propuestas, pero en general todos intentan ganarse a la clase baja ya sea por medio de promesas, propuestas etc., pero al parecer con el paso del tiempo eso se desvía hacia las clases altas, un claro ejemplo de esto es como el PAN ha favorecido a PEMEX Y SNTE.
En conclusión pienso que ningún partido en realidad se preocupa por el pueblo, mas bien es por intereses propios, por tener mas poder.
ARELLANO GALVAN JONATHAN ALAN :)
COMUNICACIÓN GRUPO#53
ResponderEliminarALUMNO: JOSE ANGEL REYES LEYVA
-BONDADES DEL CORPORATIVISMO
BUEN SISTEMA ECONOMICO
SOLIDARIDAD
MORALISTA
-ASPECTOS NEGATIVOS DEL CORPORATIVISMO
FASCISTA,SECTORES PRIVADOS
DIRIGISTA
DISTINCION DE CLASES
-Los modelos corporativistas formales se basan en el contrato de grupos corporativos, tales como afiliación agrícolas, de negocios, étnicas, laborales, militares, científicas o religiosas, en un cuerpo colectivo.9 Los países que mantienen sistemas corporativistas típicamente utilizan una fuerte intervención estatal para dirigir políticas corporativistas. El corporativismo ha sido utilizado por muchas ideologías del espectro político, incluyendo el absolutismo, colectivismo, conservadurismo, nacionalismo, fascismo, progresismo,reaccionismo, socialdemocracia, socialismo y sindicalismo.
-El PAN si llevo a cabo las ideas corporativistas tanto en el gobierno de VICENTE FOX (2000-2006) y FELIPE CALDERON (2006-2012).Ellos si ayudaron a la clase obrera o sea a los campesinos ya que hubo mucha ayuda. Un ejemplo claro fue la sequia del 2011 en los pueblos de Durango, Sonora y otros mas, donde la sociedad campesina pidió ayuda y la ganadera también ya que todos sus cultivos se echaron a perder a falta de la escasez del agua.El PRI,podría entrar en que si cumplen con eso del cuidado a la ecología.
-La experiencia del gobierno del PAN en los estados muestran que es posible continuar con el modo laboral y sindical entre el partido supuestamente no corporativo y las antiguas corporaciones priistas. El corporativismo sindical puede convivir con el neoliberalismo en ciertas ocasiones.
-De ganar algunos de los cuatro candidatos a la presidencia del ciclo 2012-2018 se le daría más apoyo a los gobiernos del PAN, PRD y el PRI, ya que son partidos políticos que llevan a cabo y cumplen con los aspectos corporativistas sindicales. Lo que los lleva a ayudar a los campesinos a la sociedad obrera y a instituciones dedicadas al campo. Cada partido tiene su defensor y es por eso que no se podría saber a ciencia cierta quien es un verdadero partido corporativista ya que muchos se escudan de falsas ideas y no cumplen y solo las aparentan.
Cristiani Fimbres Michel
ResponderEliminarUABC, Facultad de Humanidades
Comunicación Grupo 53
Turno Matutino
Bondades:
Cabe resaltar que todas las bondades que el corporativismo brinda al país son con un fin económico. Obviamente para ayudar a impulsar a este. Desde poder brindar mas empleos, mas y mejores industrias en el país, tener mas colaboradores, etc. Pero las bases de esto tendría que decir que son:
una superación Académica: para mejores ciudadanos calificados, profesionistas etc.
Por lo tanto nos lleva a la organización de estos y así a mas demanda y oferta de trabajo; para así poder llegar a elevar aun mas el crecimiento económico del país.
Aspectos Negativos:
Como hay bondades y aspectos positivos también los hay negativos, los cuales hay bastantes. Tales como la iglesia entrometiéndose y tomando decisiones, las cuales no debe tomar.
No habría transparencia en la toma de decisiones, solo los ricos y poderosos las podrán tomar.
Esto quiere decir que la opinión del pueblo no sería tomada en cuenta y vendría un descontento de la comunidad. Pero, en lo personal, lo más sobresaliente, que debo señalar es:
El pueblo sea dirigido por una sola persona, eso causaría descontento social, ya que la voz y la opinión del pueblo no sería tomada en cuenta.
Por lo tanto no existiría la democracia y la transparencia (que es lo que más quermes, necesitamos y exigimos).
Sino el pueblo seguirá siendo pobre; habrá muchos pobres y pocos ricos.
2)
Las practicas corporativistas siguen existiendo, aunque siento que no tanto como antes, ya que en estos tiempos (gracias a la tecnología) la cantidad de transparencia en el país se ha ido elevando. Siento que aun no llega a gobernar nuestro país, la persona o el grupo de mentes intelectuales, que lleguen a la base, a resolver este gran conflicto. Con ello poder así deshacerse de los monopolios y las clases sociales excesivamente marcadas, etc.
Siempre se a sabido que el PAN como gobernante, esta lleno de aliados, como la iglesia, los medios de comunicación y diversas cabezas astutas y poderosas que merodean nuestro pais desde hace ya varios años.
3)
Introduciéndome mas en el aspecto político, los candidatos con sus principios quieren formar una idea y de esa idea poder convencernos a todos; de que ellos son los ideales para la puesto, para la dicha y la gloria de poder gobernar nuestro país. Pero la verdad, el candidato es un mero títere, es la imagen pública. Ya que nunca sabemos bien que es lo que ocurre en el país, todas las decisiones importantes, entonces no sabemos cuales son las mentes intelectuales detrás de todo este o más bien seria detrás de un candidato.
Todos los candidatos prometen y prometen el estar en contacto con la población, que habrá transparencia, se identifican con la población, si no es con las mujeres, es con las chiquillas y chiquillos o con los jóvenes, estudiantes etc.
pero siempre es lo mismo se enfocan solo en ciertos aspecto (disque a fondo), lo ideal seria poder enfocarse un poco en cada cosa y de ahí decidir que grupo social requiere de mas atención y trabajo; pero tampoco abandonar ninguna otra.
Todos los candidatos tienen en cuenta, que los jóvenes son el futuro de México, la juventud es quien controla las elecciones, así que se esforzaran por ganárselos, para obtener su voto y así ya ganadas las elecciones, poder establecer algún control sobre ellos, sobre nosotros para así siempre tener nuestro respaldo.
1) bondades del corporativismo
ResponderEliminarmenos indice de desempleo ,por lo tanto mejor economía , mejor educación , industrialización y un país mejor organizado
aspectos negativos
seriamos regidos por un solo mandatario,no habría democracia,se harían resaltar las clases sociales,menos economía para la gente de clase baja,dependencia de empresarios y jerarquías
..
2)las practicas corporativistas aun existen lo podemos apreciar en los medios de comunicacion que detras de ellos siempre ay un lider empresario claros ejemplos son televisa y tv azteca , aun los empresarios utilizan ala gente de clase baja para su propio beneficio , mientras que los de clase alta son los mas beneficiados , entre mas dinero se tenga mayor sera el poder, y siempre hemos sido gobernado por los mismo grupos politicos el PRI y el PAN necesitamos un cambio para tener una mejor sociedad .
..
3)pienso que cualquier candidato electo a cualquier puesto ya sea senador, gobernador ,diputado o presidente tratan de convencer ala gente para que voten por ellos por medio de sus propuestas electorales , muchas de las veces no cumplen lo que dicen o de plano no cumplen nada necesitamos en nuestro país un líder que vea por el bienestar del pueblo y las personas mas necesitadas , mas educación mejor conocimiento , mas trabajo mejor economía.
Lopez Moreno Edgar Grupo 53
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEva Diaz Hernandez
ResponderEliminargrupo:53
Entre las bondades corporativismo, a mi criterio se encuentran:
- Mayor educación
-la industrialización del país
delimitación de grupos sociales
En cuanto a los efectos negativos del corporativismo:
-Beneficios (riqueza) para solo unos cuantos
-Estragos en el medio ambiente (por la irresponsabilidad de la industrialización)
-mala distribución de riquezas
........
Claro está que no han desaparecido las practicas del corporativismo estas se encuentran presentes hasta nuestros tiempos puesto que se ve reflejado el apoyo a grupos sociales muy escaso y tan solo a unos cuantos, y aquellos que responden a ser personas morales se ven obligados a la formación de monopolios, lo cual genera un grupo mas dentro del de los empresarios.
Los grupos sociales que más apoyo han recibido sin duda son los empresarios, pero se quiere creer, gracias a los medios de comunicación; que siempre se encuentran presentes, que realmente los más beneficiados sean la clase media- baja con programas diversos, quizá si lo sea, pero no todos lo alcanzan a percibir o a beneficiarse de esto, tal vez las propuestas sean las mismas año tras año, pero a mi pensar supongo que el tiempo de gobierno que se requiere para cumplir esto no es suficiente, o por otra parte solo son engaños del gobierno para poder subir al poder.
La legitimidad de este gobierno se ha visto principalmente dirigido a los empresarios.
.......
Me parece que de los cuatro candidatos a la presidencia, todos quieren convencer a la clase media ( que forma parte de los grupos sociales gracias a la acelerada industrialización, según menciona el texto),brindarles confianza para poder ganar.
voy con el comentario de mi compañera eva por que todo gira entorno a los empresarios y a sus ganancias ya solo se encargan de que los medios de comunicacion de informacion que la genmte quiere escuchar, peero lo triste es que cuando esperan lo escuchado ya es tarde
Eliminarlo que dice eva se me hace de lo mas correcto ya que tos los candidatos obviamente quieren nuestro voto para poder ganar, pero las personas que van a salir beneficiadas pues como dijo ella serán las personas con mas recursos
EliminarA)- BONDADES:
ResponderEliminar1) Más y mejores fuentes trabajos.
2) Abría un crecimiento económico.
3) Mejor organización social y profesional.
-ASPECTOS NEGATIVOS:
1) Solo hay una persona arbitraria, no existe democracia.
2) Las decisiones las tomaría solo la persona que tenga poder.
3) Discrepancia en las ideologías políticas y sociales.
B) México fue y sigue siendo manejado por un sistema corporativista, donde las personas con más poder son las que toman el control. Con el gobierno de Calderón y Fox no hubo un cambio. El PAN es conservador y sus decisiones son muy influenciadas por la religión, el pan es un partido político lleno de aliados. El poder gobierna y manipula a la sociedad. Claro ejemplo tenemos a Televisa , grupo Slim, que tienen fuerte poder en la sociedad. Siempre abra este tipo de situaciones mientras la gente no se revele y siga dejándose engañar por personas con poca ética y moral. El dinero mueve, quien tiene dinero tiene poder, quien tiene poder tiene decisión en el pueblo.
C) Los candidatos postulados para estas elecciones solo buscan su beneficio propio, siempre es así. La sociedad es lo último que les interesa, que digan lo contrario no significa que les importe. Proponen mucho per cumplen poco, así que en realidad considero que no abra un gran avance en México con el que llegue a ganar la presidencia. El PRI y el PAN son partidos bastantes corporativistas, buscan ganarse a las personas diciendo que apoyaran la educación, que abra más seguridad. Se basan mas en clases medias y altas prometen demasiado, pero en realidad solo son promesas. El PRD busca apoyar a los universitarios y la clase baja, aunque de igual manera abra que ver para creer. Mientras no encontremos un equilibrio en México no abra un avance notorio.
Es responsabilidad de todos lograr un cambio no solo es de los candidatos, ya que en nuestras manos esta elegir al que creemos podrá lograr un avance en nuestro país.
Lopez Rodriguez Cristal.
Muy acertado tu comentario en realidad ahora poder es sinónimo de manipulación, de lograr hacerse rico a costa del pueblo, las corporaciones tienen un control exagerado en la política de nuestro país, y mas que traer beneficios para el pueblo, el que un político llegue a la presidencia, solo viene a favorecer a esas corporaciones que hasta invierten en esos “personajes” para que logren posicionarse en el gusto de la gente y así que salgan electos. Y en efecto en nuestras manos esta el que nuestro país tenga un avance en el que esos ideales que esperamos se cumplan. Debemos quitarnos la venda de los ojos y dejar de creer en las promesas maquilladas que nos obsequian esos futuros gobernantes.
Eliminarbondades
ResponderEliminar1.una mejor organizacion por parte de quien dirige
2.una mejor educacion a todos
3.un mejor manejo de la economia
negativos
1.no tienes voz ni voto
2.benefios a las personas con poder
3.clasificacion de los grupos sociales
sigue el corporativismo, los dos expresidentes vienen del mismo partido los mismos ideales. vicente fox manejo el pais como una gran empresa que solo genera dinero y ni siquiera eso tosdo permanecio igual. calderon nunca le supe que hiciera algo bueno hasta cayo la economia solamente sirven a los que esten de su lado.
cualquiera que gane sera lo mismo solo buscan sus intereses, asegurar su futuro, el amlo cuanto tiempo no se ha postulado ya ni siquiera ha de querer la presidencia, ya es solo un capricho una obsesion, josefina piensa que por ser mujer ya todas van a votar por ella, el quadri es un incompetente que no de donde salio y peña nieto es una persona que no conoce mexico ni sus problemas.
marco antonio garcia aguilar
coincido contigo los dos presidentes tiene la misma escuela y no se podía esperar menos de ellos, y es la verdad solo que todos los presidentes ven a México así es una gran empresa que hace mas ricos a los ricos y a los pobres los olvidan.
Eliminar1.-Bondades del corporativismo
ResponderEliminar- Crecimiento económico
- Estabilidad nacional
- Modernización del país
Aspectos negativos
- Control Autoritario de la ciudadanía (hace al ciudadano dependiente del estado)
- Mala distribución de las riquezas (solo miembros del PRI y empresarios podían disfrutar de estos, y la clase media era reprimida y no recibían nada.)
- Cultura Sindical Anti demócrata.
2.-Si, actualmente sigue existiendo el corporativismo y es una practica que llevan a cabo todos los partidos políticos que tenemos, básicamente cada uno de estos partidos solo ven por sus propios intereses, sin importarles los derechos de los ciudadanos, ni los problemas que se viven en el país. Más que gobernar y buscar lo mejor para los individuos de la sociedad, solo buscan engordar sus carteras. Y aunque los ciudadanos estemos al tanto de que es así, en realidad no podemos hacer nada porque las grandes organizaciones y las elites tienen el absoluto control, en la toma de decisiones que se realizan en el país.
3.-sinceramente pienso que cada uno de los candidatos a la presidencia de México actualmente solo son una bola de títeres, incompetentes que hablan de promesas, de empleo, seguridad, educación, etc., pero que en realidad no buscan satisfacer la demanda de problemas de los cuales los ciudadanos esperamos solución. Si no que quieren solamente el poder para arruinar más la política que tenemos y durante el sexenio quitarle a la clase media lo que le corresponde. Las corporaciones aquí influyen mucho debido a los intereses y básicamente ellos son los que eligen a los que nos gobiernan, nuestro sistema lamentablemente esta envuelto en la corrupción y la voz del pueblo queda en el silencio debido a la represión que gobierno aplica sobre estos.
Ramirez Alvarado Consuelo
comunicación
53
bondades del corporativismo:
ResponderEliminar- mayor desarrollo económico
- una mejor educación
- industrialización del país
aspectos negativos:
- mala distribución de las riquezas
- el país estaría en manos de una sola persona y no abría democracia
-México seria un país monopolizado(bueno aun mas)
México sigue siendo un país corporativismo, según estos dos presidentes apoyarían a las personas de escasos recursos pero que paso solo apoyan a los grupos sociales mas ricos y a uno que otro narcotraficante. claro ejemplo fue lo que paso con las personas de la sierra tarahumara cuanto tardo la ayuda y si a eso se le puede decir ayuda.
seré muy sincera. no perderé mi tiempo prestando atención a la campaña política de peña nieto ya que ni para decir mentiras sirve.
creo que josefina aun que sus compromisos fueran los mejores no ganaría ya que es mujer y todos sabemos que México es un país que a pesar que estamos en el siglo XXI sigue siendo muy machista y que se a demostrado que las mujeres somo iguales que los hombres solo por el hecho de ser mujer no ganaría.
Quadri tiene buena campaña y la verdad sus propuestas estas muy bien pero pienso que a el solo lo metieron de relleno en estas elecciones.
adres manuel lopez obrador sin duda tiene mi voto. Quisas todos los presidentes son iguales y al llegar al poder se olvidan de sus promesas pero siento que el país ya ocupa un cambio y salir de esa costumbre a la que a llegado que si no gana el PRI gana el PAN.
DIAZ MONTAÑO ANA KAREN
Bondades del corporativismo
ResponderEliminarHubo oportunidades para la aparición de empresas extranjeras, esta acción causa la creación de nuevos empleos que al país le ayudo en gran manera, esto a su vez llevo a que todos los mexicanos demandaran educación para poder trabajar en la empresas ya establecidas en México.
Aspectos negativos del corporativismo.
El poder sobre el control económico calló encima de un grupo pequeño en el cual estaba el señor presidente como cabeza de
este, con el antecedente de 1968 nos damos cuenta que en aquellos días no existía una claridad sobre los asuntos internos del gobierno, aparte de que no había democracia o las clases bajas no opinaban sobre lo que ocurría en el país.
A mi parecer el corporativismo aun sigue vigente o hay una tendencia porque este aunque no nos demos cuenta, apoya a las personas que están con el gobierno. Claro los grupos sociales que se podría decir que el gobierno "enriquece" son a ellos mismos o familiares, amigos etcétera. Y claro la legitimidad del gobierno panista se basa en las familias adineradas.
Creo que cualquier candidato a la presidencia puede prometer lo que quiera pero hay mucho de que lo cumpla, en la política veo muy complicado que haya alguna persona con buenas miras a México para poder cambiarlo y sacarlo de su misma pobreza. Y claro como todo esto se mueve por intereses individuales yo estimo que los grupos sociales mas favorecidos van hacer las familias ricas o los empresarios tales como televisa solo por decir unejemplo
1)Bondades del corporativismo
ResponderEliminar1. Crecimiento económico
2. Organización profesional
3. Industrialización del país
Los aspectos negativos del corporativismo
1. Crecimiento economico de algunos
2. Lucha para posicionar una clase social alta
3. Diferencias idiologicas en la politica que puede tener como consecuencia la desintegracion de las industrias
2) En mi opinión el corporativismo desapareció durante el gobierno de Vicente Fox y Calderón ya que no hubo apoyo de grupos sociales para el nuevo gobierno de oposición.
Como el corporativismo no sigue vigente solo obtienen apoyo de empresarios y la clase media.
3)Los cuatro candidatos se enfocan mas en ayudar a la gente de bajos recursos y del campo aunque también en terminar con la inseguridad.
MONTES NORIEGA ARACELY
GPO.53
Apoyo la tu opinion compañera, los cuatro candidatos se enfocan en ayudar a la gente de bajos recursos, pero no creo que con buena intencion pero por que son de la mayoría.
Eliminar-Leslie García Durán
1. 3 Bondades del Corporativos y Aspectos negativos. De las bondades me parece que la generación de educación se generan primarias y profesiones también va en mano con un aspecto negativo que es que el trabajador nunca podrá progresar a ganar mas, su trabajo aun seguirá siendo pagado mal y no lo que vale. Segundo, otro aspecto positivo es que el corporativismo genera trabajo y crece la población, negativo es que aun existe la pobreza aunque el corporativismo siga creciendo, solamente benefician pocos que son los empresarios, políticos, ricos. Tercero, hay un crecimiento industrial a favor de lo negativo que es que se están terminando los recursos naturales de México.
ResponderEliminar2. Nose mucho sobre el gobierno de Vicente Fox porque aun no vivía en Mexico, solamente se que Calderón no ha terminado con las practicas del corporativismo eso es mas que claro con Televisa aun se mantiene como una monopolio fuerte que controla mayor parte si no todos los medios de comunicación. Existen empresarios grandes con poder. Con leer el articulo de Schettino es claro que México se ha hecho un desastre por el corporativismo y los gobernantes con el boom que hubo en los 50’s-60’s. Es muy difícil organizar algo que ya tiene tanta historia de déficit y mala administración. Los grupos sociales a los que supuestamente se les da mayor apoyo de un gobierno Panista son los de clase baja y media, ya que el PRI es mayormente apoyado por empresarios. No creo esto al cien porciento ya que siento que todos los gobiernos apoyan a lo que les trae mayor capital. El gran apoyo se le ha otorgado a los empresarios con tal de tener desarrollo económico como existe en los estados unidos. Pero si, el gobierno con sus programas quieren hacer ver que los que benefician es el pueblo.
3. Es una pregunta difícil, se siente un cambio al menos social hay mas conciencia pero los que siguen con mayor poder son los que controlan a México a través de medios, productividad y etc. (por decir los Corporativos). El PRD es bastante fuerte en el Distrito Federal de México que apoyaría mas a la clase media y los socialistas, pero El PRI es bastante fuerte en Tijuana por empresarios que es mas por la clase alta y media. Siento que los 4 candidatos intentan convencer a la gente de la clase baja a media, por decir la gente que ve Televisa, la gente no muy bien informada cada uno intenta dejar su marca. Josefina va por el lado de que esta aquí por la gente, Peña Nieto esta trabajando bastante duro para cubrir mala prensa de el, y López Obrador intenta despertar conciencia, sobre Quadri nose mucho, esto es mi punto de vista desde afuera. Espero que la esperanza de México procede a un cambio para el bien.
Leslie García Durán
1.-
ResponderEliminarBondades:
*Educación
*Industralización
*Crecimiento económico
Aspectos Negativos:
*No democracia
*Distinciones sociales
*Mal repartición de bienes
2.-
México sigue siendo un país corporativista, los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, no terminaron con estas prácticas. Sigue el apoyo a un sector privilegiado donde se encuentran algunos grupos como Televisa, Tv Azteca, Grupo Carso, Grupos empresariales, entre otros. Calderón baso la legitimidad de su gobierno en la lucha contra el Narcotráfico; Fox por su parte baso la legitimidad de su gobierno en la estabilidad económica.
3.-
Candidato que llegue a la Presidencia dará su apoyo principalmente al grupo o los grupos que están detrás de él. Sin embargo en base a las propuestas desde sus plataformas políticas coinciden en varios puntos: Energías verdes sustentables; Fortalecimiento del marco institucional de protección al medio ambiente; Mejor educación.
Aurelio Álvarez
1- en realidad encontrar tres bondades del corporativismo y tres de sus aspectos negativos, no seria lgo coherente ensi porque van dela mano, pimero mensionanto que puede ser postivo que mas personas terminan esudios logran ter una carrera pero esto conlleva a un aspecto negativo que el trabajo sea menor, las carrras ejercidas la mayoria de las veces son las mas demantadas las personas terminan trabajando en algo que no tiene que ver con su preparacion y con un salario micerable. Tambien aunque el corporativismo presenta ofertas de trabajo las cuales son dadas a las personas de mejores situaciones econimicas y negativamente hay muchas personas desempleadas las cuales provocan el crecimiento de la pobresa, hay un mayor creciemiento industrial, pero el cual desmejora la situacion ambientalista y por la cual va degradanto nuestro ecosistema, pero por desgracia quienes causan estos actos con las personas privilegiadas de poseer un capital mas alto ante todos.
ResponderEliminar2- En si el corporativismo sigue presente, los presidentes que hemos tenido nunca se han preocupado en verdad por el bienestar de mexico, sean el PAN o el PRI mientras ellos optienen lo que quieren el pais va degradando mas y lo unico que hacen es hecharlo a perder a un mas junto con los ingresos que tiene, los cuales son utilizados solo en algunos factores que en realiad no son necesarios y aunque sabemos que es lo que pasa como ciudadanos no podemos exigir o pedir por que nunca se toma atencion de ello, en si obviamente el corporativismo seguira en mexico y al igual siempre estara beneficiando a las empresas de mayor prestigio ya sea el PAN o el PRI siempre estaran a favor de las mejores empresas.
3.-En realidad los 4 partidos no dan una, el tal Peña Nieto alardea demasiado con ayudar al turismo, pero si llegua a hacer solo sera lo empresarial y hoteleros, por que obviamente nunca ayudara a los pequeñas y medianas empresas sabiendo que el no ganaria demasiado, al igual que Josefina, o Andres Manuel, hablAn demasiado por ayudar al pueblo pero en relidad si alguno llegase a la presidencia, nunca cumpliria lo que en el gun momento dijo. y el Quadri no es realidad una peersona a quien veo llegar a la presidencia pero a un asi al estar con Gordillo no le veo futuro.
Guzmán Jazmín
No hay sistema político económico perfecto.
ResponderEliminarAspectos positivos:
1-El corporativismo intenta “unificar” a los ciudadanos.
2-El crecimiento económico.
3-La educación.
Aspectos negativos.
1-Es imposible unificar la sociedad, se ha intentado con regímenes fascistas al tratar de dar una identidad al “pueblo”, al final siempre habrá personas que piensen diferente y no se conformen con esa realidad.
2-El corporativismo, citando a Macario Schettino: “Hay grupos que siendo corporativos tienen como elemento fundamental de cohesión la repartición de beneficios, pero que no excluyen a la violencia como último recurso para mantenerse”.
3-Al final el riesgo latente que representa cualquier sistema, “¿realmente funciona?”. Quizás solo basta leer los libros de historia de México, o leer los periódicos y ver los noticieros, a riesgo de terminar con esquizofrenia.
En los 12 años panistas, el corporativismo no ha terminado. El gobierno sigue respondiendo a los intereses de poder. La guerra contra el narco es un ejemplo de la presión de EUA frente a México, o en la reciente carrera a la presidencia, los medios de comunicación que aparentan a poyar a ciertos candidatos. En estos 12 años, los más bonificados han sido los más poderosos, es curioso ver a Carlos Slim en la revista forbs del 2008 como uno de los hombres mas ricos del mundo contratando con la crisis económica.
La legitimidad se ha basado en las personas ricas, no solo ricas, sino católicas. El corporativismo tiene como fundamento la iglesia. Solo basta recordar lo católico que es Fox o Calderón, que hasta la llegada del Papa fue un asunto político.
EPN. Es bastante obvio, solo hay que recordar el régimen priista del pasado. Aunque muchos en México no tengan memoria.
AMLO. Supuestamente a los grupos desprotegidos, intelectuales y jóvenes. Aunque como diría Leo Maslíah “desconfíe del prójimo”.
JVM. Si gana, se cumplirían 18 años del régimen panista, en México cumplir 18 años significa tener la mayoría de edad. Pero 18 años con el PAN significaría tener la mayoría de imbecilidad. La guerra contra el narco continuaría, las cosas cambiarían muy poco.
QUADRI. Los educadores. Aunque cualquier persona relacionada con Elba Esther Gordillo, nos hace cuestionar su valor como persona.
Mauricio Ademir Ortega Pérez.